В рамках Восточного экономического форума (ВЭФ) генеральный директор «Газпром-Медиа Холдинга» Александр Жаров поделился своим видением того, где именно должна проводиться граница между обычным монтажом и контентом, требующим специальной маркировки. В беседе с телеканалом РБК топ-менеджер подчеркнул, что далеко не каждый продукт, созданный при помощи искусственного интеллекта, нуждается в пояснительных титрах.
По мнению руководителя холдинга, не стоит накладывать обязательства по маркировке на технические и вспомогательные процессы. К ним он отнес подготовку черновиков, подбор визуальных образов, анализ исходных данных и выполнение прочей повседневной работы, которую ИИ помогает ускорить.
Однако, как пояснил Жаров, если использование нейросетей становится очевидным для аудитории — например, при применении технологий шумоподавления или специфической цветокоррекции — такая информация должна быть донесена до зрителя. В этом случае, по его убеждению, в титрах уместно размещать пометку о том, что > контент создан с использованием инструмента искусственного интеллекта. Особое внимание глава «Газпром-Медиа» уделил наиболее сложным случаям, когда нейросети генерируют целые миры или персонажей, которых невозможно отличить от реальности. Подобные глубокие визуальные манипуляции, по его словам, также требуют обязательного уведомления.
Стоит напомнить, что с 1 сентября в российском правовом поле начали действовать новые нормы, регулирующие сферу ИИ. Данные поправки направлены на стимулирование технологического прогресса и закрепляют юридическое определение ИИ, а также правила работы с фундаментальными моделями, чей объем превышает 1 миллиард параметров. При этом действующее законодательство не накладывает на создателей контента жесткой обязанности по маркировке; оно лишь предоставляет право использовать подобные предупреждения. На текущий момент единого общепринятого стандарта для таких уведомлений в стране пока не сформировано.
