Угроза здоровью от сотовых вышек — это скорее миф, чем реальность, поскольку современные технологии проектируются с приоритетом человеческой безопасности. К такому выводу пришел Александр Бахтин, доцент кафедры коммуникационных систем НИУ МИЭТ, в недавнем эфире «Радио РБК». Эксперт подчеркнул, что у разработчиков сетевого оборудования нет и не может быть цели нанести вред населению Земли.
Российская система нормативов в этой сфере отличается исключительной строгостью. По словам Бахтина, текущие требования к установке антенн настолько жесткие, что сотовые операторы вынуждены постоянно пытаться ослабить их, так как из-за действующих ограничений невозможно разместить оборудование в нужных локациях. При этом сами мощности антенн подобраны таким образом, чтобы гарантировать стабильный сигнал без риска для жителей. Специалист добавил, что в мировой медицинской практике не существует ни одного подтвержденного случая или заключения, доказывающего пагубное влияние сотовой связи на организм. Единственный способ почувствовать эффект, по ироничному замечанию ученого, — это буквально привязать себя к передающей антенне.
Конфликт вокруг телекоммуникационной инфраструктуры обострился на фоне деятельности Минцифры. Ведомство обнаружило группу юристов, которые массово рассылали шаблонные жалобы против нового законопроекта. Расследование издания CNews указывает, что за этими обращениями стоит петербургская активистка Ольга Баранец, называющая себя «общественным уполномоченным по правам семьи».
Суть спорной инициативы заключается в перераспределении полномочий: если проект будет принят, региональные и муниципальные власти потеряют право самостоятельно определять минимальную дистанцию между жилыми домами (или социальными объектами) и вышками. В этом случае единственным органом, выдающим разрешения на установку, станет Роспотребнадзор.
