Руководитель подразделения безопасности «Алисы» и беспилотных технологий в «Яндексе» Борис Рютин выступил с опровержением информации о расширении полномочий нейросети. По его словам, у «Алисы AI» нет привилегированного доступа к конфиденциальной информации пользователей, а также отсутствуют какие-либо особые права на проникновение в банковские приложения.
Эксперт подчеркнул, что функционал голосового помощника на смартфонах жестко ограничен защитными протоколами самой операционной системы. Рютин акцентировал внимание на том, что ассистент оперирует исключительно теми сведениями и функциями, на использование которых пользователь предоставил прямой и осознанный доступ. При этом статус сервиса как помощника по умолчанию — будь то отечественная разработка или зарубежный аналог — не наделяет «Алису AI» какими-то сверхспособностями. Представитель компании заверил, что в таких случаях нейросеть сохраняет лишь свой базовый набор инструментов.
Напомним стандартный круг задач, которые выполняет ИИ: обработка текстовых и голосовых команд, создание иллюстраций, работа с переводами, анализ изображений и поиск в сети. Также помощник способен управлять экосистемой умного дома и сервисом «Яндекс Музыка», следить за погодой, настраивать напоминания, будильники и совершать звонки (в том числе в экстренные службы), но только при наличии соответствующих разрешений.
Поводом для дискуссии послужил материал «Коммерсанта», где упоминалось, что «Алоиса AI» может получить расширенный уровень прав на мобильных платформах, включая возможность взаимодействия с другими программами. Издание, ссылаясь на свои источники, сообщило, что подобные изменения рассматриваются в Минцифры в ходе корректировки регламентов предустановки российского софта. Согласно этим данным, речь шла о потенциальном доступе к финансовым приложениям и иным сервисам, оперирующим чувствительной информацией. Предполагалось, что при внедрении новых норм такие данные будут аккумулироваться на мощностях ИИ-помощника — от смартфонов и планшетов до умных колонок.
Контекст ситуации осложняется недавними юридическими прецедентами. Так, в августе 2025 года «Яндекс» столкнулся со штрафом в размере 10 тысяч рублей. Причиной стало неисполнение предписания, касающегося предоставления ФСБ возможности круглосуточного удаленного мониторинга системы «Умный дом» с «Алисой». Как установил Роскомнадзор в ходе разбирательства, компания не обеспечила спецслужбам доступ к информационной системе в том объеме, который требуется правилами хранения данных.
История взаимодействия компании с регуляторами имеет и более ранние страницы. В 2019 году, по сведениям РБК, ФСБ запрашивала у «Яндекса» ключи для расшифровки пользовательского трафика в «Яндекс.Почте» и «Яндексе.Диске». Тогда руководство компании заняло принципиальную позицию, заявив, что законодательные требования не обязывают бизнес передавать инструменты для дешифровки всего потока информации.
