Государство и власть
# выборы

Битва за списки: как кадры из «Войны и мира» и нейросети стали поводом для судебного иска против «Яблока»

Битва за списки: как кадры из «Войны и мира» и нейросети стали поводом для судебного иска против «Яблока»
Партия «Родина» подала в Верховный суд иск об аннулировании регистрации федерального списка кандидатов от партии «Яблоко». Судебное разбирательство назначено на 10 августа.

Политическая борьба перед грядущими выборами в Госдуму переходит в плоскость судебных разбирательств. 10 августа Верховный суд станет площадкой для серьезного противостояния: партия «Родина» подала административный иск с требованием аннулировать регистрацию федерального списка кандидатов от партии «Яблоко». Как стало известно из источников, знакомых с содержанием документа, истцы опирается на жесткие нормы закона о выборах, которые позволяют лишить регистрации в случае выявления нарушений избирательных прав.

Пока юридические службы изучают детали, основные претензии уже озвучены. Председатель «Родины», депутат Госдумы и член фракции ЛДПР Алексей Журавлев при подаче документа обозначил три главных вектора атаки: сомнительное финансирование кампании в социальных сетях, нарушение авторских прав на визуальный контент и обвинения в экстремизме. В штабе «Яблока», чья регистрация была утверждена ЦИК еще 29 июля, на эти выпады реагируют резко. Представители партии назвали обвинения «абсолютной ложью» и уже готовят встречный иск о защите чести и достоинства.

Центральное место в иске занимает вопрос интеллектуальной собственности. «Родина» утверждает, что агитация «Яблока» — от листовок и плакатов до официального сайта — буквально переполнена объектами авторского права, использованными без ведома правообладателей. По мнению истцов, в период подготовки к выборам в сети произошел резкий всплеск активности партии, и именно в этой активности они усмотрели нарушение статьи 56 закона о выборах.

Список «нелегального» контента впечатляет своей эклектичностью. В документе фигурируют не только современные селебрити, но и шедевры мирового кинематографа. В частности, «Родина» указывает на использование в интервью Григория Явлинского переработанного фото Дмитрия Медведева, где изображение экс-президента размещено в угловом сегменте кадра. Не обошлось и без знаменитой Виктории Бони: её фотография, по версии истца, была включена в агитационный материал без разрешения.

Особый драматизм иску придает использование классики. Истцы заявляют, что кадр из легендарного фильма Сергея Бондарчука «Война и мир» был привязан к цитате Льва Толстого о необходимости объединения честных людей. «Родина» настаивает, что такая адаптация кадра под новый политический контекст является нарушением прав создателей фильма и законодательства о переработке произведений.

Но даже технологии не стали защитой. В иске фигурирует иллюстрация к материалу о будущем — «205му: Лиссалобон — Владивосток», которая на сайте партии подписана как результат работы нейросети ChatGPT. Юристы «Родины» выстроили интересную логическую цепочку: поскольку Россия не входит в список стран, поддерживаемых компанией OpenAI, использование изображений, созданных через этот сервис, якобы нарушает правила использования самой нейросети, а значит — и закон об интеллектуальной собственности.

Вторая линия атаки касается экономики избирательного процесса. Согласно закону, любая агитация должна идти строго через официальный избирательный фонд. Однако «Родина» утверждает, что продвижение «Яблока» в соцсетях осуществлялось через аккаунты лиц, признанных иноагентами, и за счет зарубежных площадок. По предварительным подсчетам истцов, затраты на продвижение в Instagram и YouTube в период с 27 июня по 6 августа превысили 55 миллионов рублей, и эти средства не проходили через официальный фонд.

Третий фронт — идеологический. Истцы пытаются доказать наличие признаков экстремизма в программных заявлениях. В качестве примера приводится позиция Николая Рыбакова относительно запрета ЛГБТ-движения, который в иске трактуется как поддержка запрещенной в России организации. В документе также собраны ссылки на высказывания представителей партии прошлых лет (2017–2018 гг.), критиковавшие действия властей в этой сфере.

Завершает список претензий политический тезис «За соглашение о прекращении огня». По мнению авторов иска, в текущей геополитической ситуации подобный призыв может быть истолкован как подрыв территориальной целостности страны и отказ от выполнения задач по освобождению российских территорий.

Судебное заседание 10 августа определит, останется ли список «Яблока» в игре или юридическая атака оппонентов принесет свои плоды.

Похожие новости