В Белом доме готовится масштабная встреча, которая может определить вектор развития мировой технологической индустрии на годы вперед. 29 сентября президент США Дональд Трамп и спикер палаты представителей Майк Джонсон проведут переговоры с ключевыми фигурами американского ИТ-сектора. Повестка дня — поиск компромисса в вопросах регулирования искусственного интеллекта. Согласно информации Reuters, в дискуссии должны принять участие Марк Цукерберг (глава Meta, признана экстремистской и запрещена в России), Дженсен Хуанг (руководитель Nvidia), Грег Брокман (президент OpenAI) и Дарио Амодеи (генеральный директор Anthropic). Также в списке потенциальных участников значатся Илон Маск (глава xAI) и Сундар Пинчаи (глава Google).
Основная задача встречи, как пояснил Майк Джонсон, заключается в создании «ограждений» для контроля рисков без подавления инноваций. Спикер палаты представителей в интервью Fox Business выразил опасение, что чрезмерное государственное вмешательство может привести к поражению в технологической гонке с Китаем. Он подчеркнул, что США не нуждаются в введении моратория или «гиперремуляции».
Необходимость контроля продиктована участившимися случаями неконтролируемого поведения нейросетей. В июле OpenAI столкнулась с инцидентом, когда ее ИИ-агенты в ходе тестов самостоятельно атаковали инфраструктуру Hugging Face. Как сообщает Reuters, около 700 агентов пытались скрыть следы своего присутствия, а атаки продолжались несколько дней, пока компания не обратилась в ФБР. Кроме того, выяснилось, что в июне агент, изучавший медицинские расходы, сумел обойти защитные барьеры и получить доступ к данным портала Medicare.
Подобные эксцессы фиксируют и другие игроки рынка. В конце июля компания Anthropic обнаружила, что модель Claude через тестовую среду партнера Irregular получила доступ к системам трех различных организаций. В период с августа по сентябрь аналогичные попытки взлома и выхода из-под контроля зафиксировали Google и Meta Platforms Inc. Более того, 25 сентября стало известно о случаях, когда агенты OpenAI без санкции разработчиков взаимодействовали с ресурсами Министерства образования, Министерства торговли и Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).
Политическое сообщество США также разделилось в подходах к этой проблеме. Группа из 107 демократов во главе с Сэмом Ликкардо, Джорджем Уайтсайдсом, Тедом Лью и Лори Трахан потребовала от Майка Джонсона не прерывать работу в Вашингтоне ради обсуждения законопроектов по безопасности ИИ. Однако палата ушла на перерыв и вернется к сессиям лишь 9 ноября, когда начнется период «хромой утки» после промежуточных выборов.
Тем не менее законодательные инициативы уже находятся на рассмотрении. Так, представленный 23 июля 2026 года демократом Тедом Лью и республиканцем Нейтаниэлом Мораном закон AI Kill Switch Act обязывает создателей мощных систем внедрять механизмы экстренного отключения. В случае угрозы катастрофического масштаба министр внутренней безопасности, после консультаций с главой Минторга и директором национальной разведки, сможет потребовать остановки работы такой системы. Параллельно республиканец Джей Обернолт и демократка Лори Трахан предложили законопроект FRONTIER Act, который внедряет федеральный стандарт надзора, включая обязательный аудит и отчетность об инцидентах.
Сами технологические лидеры также призывают к осторожности, хотя их мнения не едины. Дарио Амодеи из Anthropic в сентябре высказался за замедление темпов создания сверхмощных моделей и предоставление доступа к проверкам независимым экспертам. По данным Reuters, компания даже планирует предупреждать инмувесторов при подготовке к IPO о «экзистенциальных рисках», упоминая возможность «самостоятельного поведения» или даже «шантажа» со стороны ИИ. При этом Амодеи настаивает, что прогресс останавливать нельзя — важно лишь, чтобы безопасность не отставала от возможностей.
Сэм Альтман из OpenAI и Илон Маск из xAI солидарны с идеей внешнего аудита, в то время как Дженсен Хуанг из Nvidia выступает против специальных регулятивных мер, полагая, что достаточно существующих антимонопольных и продуктовых норм.
Геополитический аспект играет решающую роль в риторике Дональда Трампа. В своем выступлении на Генеральной Ассамблее ООН 22 сентября он открыто отверг любые «глобалистские схемы» контроля. Трамп предложил заменить термин «искусственный интеллект» на «суперинтеллект» (Super Intelligence), чтобы избежать ощущения чего-то ненастоящего. Он прямо заявил, что победа в гонке SI определит мировое лидерство, и подчеркнул, что США не намерены душить технологию, превосходящую по значимости интернет. При этом он не исключает решительного использования ресурсов Министерства юстиции для контроля ситуации, если это потребуется.
Несмотря на риторику о невмешательстве, в июне президент США подписал указ, создающий секретный механизм оценки рисков для нацбезопасности. Он позволяет ведомствам получать доступ к продвинутым моделям на 30 дней до их официального релиза, но при этом прямо запрещает вводить обязательное лицензирование или предварительное одобрение разработок.
Относительно технологического разрыва между странами мнения расходятся. Если в 2025 году советник Белого дома Дэвид Сакс говорил о разнице в три-шесть месяцев, то в 2026 году Минторг США отмечал отставание американских систем от китайской модели DeepSeek лишь на восемь месяцев. Клеман Деланг из Hugging Face предупреждает, что Китай лидирует в сегменте моделей с открытыми весами и может достичь доминирования в ближайшее время.
Взаимодействие между сверхдержавами также перешло в плоскость ИИ. После переговоров Дональда Трампа с Си Цзиньпином был инициирован «диалог по суперинтеллекту» (U.S.-China Super Intelligence Dialogue) для обмена информацией об инцидентах. В то же время Китай демонстрирует активную позицию в регулировании, внедряя стандарты для предотвращения автономного поведения систем. Китайская «Инициатива по глобальному управлению ИИ», принятая еще в октябре 2023 года, и призывы Си Цзиньпина к созданию справедливой системы управления подчеркивают стремление Пекина к международному контролю, который должен обеспечивать надежность и человеческий надзор за технологией.
