Справедливость или суровость? В Московском городском суде поставили точку в споре о наказании для Константина Яковлева — человека, чьи показания стали фундаментом обвинения по резонансному делу экс-главы столичного Департамента культуры Александра Кибовского. Несмотря на то, что бизнесмен пошел на сделку со следствием и фактически сдал своих подельников, правосудие в итоге оказалось к нему менее снисходительным, чем рассчитывал защитник.
Как стало известно из судебных документов, копия которых оказалась в распоряжении РБК, а факт решения подтвердил осведомленный источник, апелляционная инстанция по представлению прокуратуры решила увеличить срок лишения свободы для Яковлева. Ранее Тверской районный суд Москвы назначил ему семь с половиной лет, однако теперь приговор вступил в силу в редакции восемь с половиной лет колонии особого режима.
История Константина Яковлева — это классический пример «сговора и раскаяния». Бывший заместитель директора компании «Евроком» не просто признал свою вину, но и стал ключевым звелением обвинения. Заключив досудебное соглашение о сотрудничестве, он дал показания против других фигурантов, включая самого Александра Кибовского. Следствие установило, что Яковлев был частью организованной группы, в которую, по версии обвинения, входили директор «Еврокома» Андрей Нероденков, экс-замдиректора ГКУ «Технический центр департамента культуры» Сергей Балясников и ряд неустановленных чиновников ведомства.
Суть преступной схемы, по версии СКР, заключалась в «откатах» за государственные заказы. С 2017 по 2023 год предприниматель Андрей Галяев через Яковлева передавал Кибовскому взятки за победы подконтрольных ему компаний в тендерах на поставку мебели и оборудования для культурных объектов Москвы. Размер «комиссии» за лояльность чиновников составлял около 10% от стоимости контрактов. Всего фигурантам вменяли получение семи взяток на общую сумму 114,5 млн рублей, а также покушение на еще одну выплату в размере 19,7 млн рублей (речь шла о контракте для ГБУК «Объединение культурных центров»).
Первоначальный приговор Тверского суда выглядел крайне тяжелым: помимо тюремного срока, Яковлева обязали выплатить штраф в 35 млн рублей и конфисковать имущество на сумму 114,5 млн рублей. Сразу после оглашения вердикта бизнесмена взяли под стражу прямо в зале суда. Стоит отметить, что у Яковлева уже было криминальное прошлое — он отбывал наказание за вымогательство и похищение человека, но тот срок к моменту нынешнего процесса был полностью погашен.
Почему же дело вернулось в апелляцию? Здесь развернулась настоящая юридическая дуэль.
Сторона обвинения настаивала, что приговор слишком мягкий. Прокуроры не оспаривали сам факт вины Яковлева, но указали на юридическую ошибку: при назначении наказания за один из эпизодов суд первой инстанции не учел рецидив преступлений. По мнению прокуратуры, это позволило применить льготную норму (ч. 2 ст. 62 УК), которая позволила назначить срок ниже минимально допустимого законом. Обвинение требовало пересмотра в сторону ужесточения.
Защита же, напротив, пыталась смягчить финансовое бремя. Адвокаты не спорили с тюремным сроком, но считали штраф и конфискацию имущества, равную сумме всех взяток группы, несоразмерными. Они апеллировали к тому, что Яковлев активно помогал следствию и фактически «сдал» организаторов, а его личная доля в коррупционной схеме была значительно меньше.
Вердикт Мосгорсуда оказался компромиссным, но с уклоном в сторону государства. Судебная коллегия признала правоту прокуроров в части применения закона: наличие рецидива действительно блокировало возможность применения смягчающих норм, позволяющих опускаться ниже «низа» санкции. В итоге суд усилил наказание по одному из эпизодов с 5,5 лет до 8 лет, что в сумме и дало итоговые 8,5 лет в колонии особого режима. Жалобу защиты о снижении штрафов и конфискации суд отклонил.
Тем временем основная драма продолжается. Уголовное дело против Александра Кибовского сейчас рассматривается Мещанским районным судом. Сам экс-глава департамента, как и Нероденков с Балясниковым, вину не признают. В то же время другие участники цепочки — Андрей Галяев и Иван Селило (гендиректор «Ренессанс-Реставрация») — пошли по пути Яковлева: признали вину и заключили сделки со следствием. Их дела уже выделены в отдельные производства.
Опубликовано: 31 июля 2026, 15:36 | Время чтения: 2 мин | Теги: московский городской суд, константин яковлев, александр кибовский, департамент культуры, приговор
