Приговор по делу популярного блогера Валерии Чекалиной, известной своей аудитории под именем Лерчек, вызвал серьезные споры в юридическом сообществе. Несмотря на оглашение решения суда, позиция защиты остается решительной: адвокат Константин Третьяков прямо заявил, что в судебном вердикте остались вопросы, которые не получили должного правового обоснования.
Главной точкой напряжения стал запрет на использование интернет-платформ, сайтов и информационно-телекоммуникационных сетей сроком на три года. По мнению Третьякова, это ограничение выглядит необоснованным и даже странным. В правовой практике запреты обычно привязаны к специфике совершенного деяния — например, когда врачу запрещают медицинскую практику или учителю — педагогическую деятельность. В деле же Чекалиной речь шла о валютных операцию и переводах на счета нерезидентов. Адвокат подчеркивает отсутствие прямой связи между сутью преступления и запретом на использование цифровых ресурсов, которые являются неотъемлемой частью жизни и работы блогера. Защита уже готовит обращение в суд за разъяснениями по этому пункту.
Второй камень преткновения — колоссальный штраф, сумма которого превышает 760 миллионов рублей. Юристы Чекалиной не оспаривают саму методику расчетов, но ставят под сомнение правомерность использования определенных видов доходов при исчислении итоговой суммы. Вопрос о том, насколько корректно и прозрачно была произведена эта математика, остается открытым.
Напомним предысторию дела. 31 июля Гагаринский суд Москвы вынес решение, согласно которому Лерчек приговорили к пяти годам лишения свободы условно. Помимо штрафа и запрета на интернет-деятельность, судебный процесс сопровождался драматичными поворотами. В марте этого года производство было приостановлено из-за выявленного у блогера онкологического заболевания, а домашний арест был заменен на запрет определенных действий.
Однако процесс возобновился после того, как сторона обвинения предоставила данные из НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина, согласно которым состояние здоровья Чекалиной не препятствует ее участии в судебных заседаниях. Более того, правоохранительные органы указали на нарушение условий меры пресечения: блогер совершила поездку в Санкт-Петербург. Дополнительным аргументом против смягчения режима выступил факт наличия загранпаспорта у самой Чекалиной, что, по мнению источников в силовых структурах, создает риск ее побега за границу.
На данный момент юридическая битва продолжается, и защита намерена бороться за устранение всех «недоработок» в судебном решении.
Опубликовано: 31 июля 2026, 18:39 | Время чтения: 1 мин | Теги: лерчек, приговор, адвокат, запрет, интернет
