Искусственный интеллект стремительно осваивает территорию, которая веками считалась исключительной прерогативой религии: поиск смысла бытия, ответы на экзистенциальные вопросы и формирование этических ориентиров. Технологии перестают быть просто инструментами, превращаясь в полноценных участников процесса формирования мировоззрения, что вызывает серьезную обеспокоенность у духовных лидеров. Об этой трансформации сообщает издание The Economist, опираясь на мнения экспертного сообщества.
Главная опасность заключается в отсутствии нейтральности технологий. В своей первой энциклике Папа Лев XIV подчеркнул, что ИИ неизбежно впитывает черты тех, кто инвестирует в него деньги, управляет его развитием и внедряет в повседневную жизнь. Священнослужители опасаются: если алгоритмы будут развиваться исключительно в рамках светской парадигмы, это может нанести удар по фундаментальным религиозным догмам.
Подтверждение этим опасениям можно найти в реальных продуктах. Например, католический проект Longbeard запустил Magisterлоium AI — чат-бота, который уже охватил аудиторию в 190 странах. Миллионы людей обращаются к нему, пытаясь найти ответы на свои сокровенные вопросы. Однако данные говорят о серьезном перекосе. Согласно результатам анализа, проведенного специалистами CEFE AI, при проверке 27 различных языковых моделей на 150 этических и личных темах (от темы утраты до вопросов морали), религиозные отсылки встречались лишь в 5–16% случаев. При этом сами люди в 45–59% ситуаций сочли бы использование религиозного контекста вполне уместным. Аналитик Дэвид Уингейт из CEFE AI прямо заявляет: если разработчики сделают секуляризм стандартом по умолчанию, влияние веры будет неуклонно снижаться.
Религиозные организации не остаются в стороне и пытаются интегрироваться в процесс создания ИИ. Компания Anthropic, к примеру, проводит консультации с представителями различных конфессий, хотя и старается сохранять нейтралитет, не привязывая модель к конкретной доктрине. Тем не менее, Валид Кадус, стоящий за созданием мусульманского чат-бота Ansari, с горечью отмечает, что идеи светского гуманизма в лабораториях ИИ-разработчиков доминируют над религиозными концепциями.
В ответ на этот вызов появляются альтернативные решения. В арсенального верующих уже есть специализированные инструменты, такие как GitaGPT от проекта Salaam World. В Катаре активно поддерживают разработку модели Fanar, призванной транслировать исламские ценности. Бывший министр Тайваня Одри Тан полагает, что для защиты глубины веры пользователям необходимо предоставить возможность самостоятельно настраивать параметры уже существующих моделей, чтобы избежать упрощения и «уплощения» сложных религиозных смыслов.
Однако не все видят в прогрессе угрозу. Для некоторых представителей духовенства ИИ — это лишь способ оптимизации рутины. Так, пастор из Майами Кристофер Бенек делегирует нейросетям административные задачи, чтобы сосредоточиться на изучении Писания и полноценном общении с прихожанами. Кроме того, существует мнение, что на фоне растущей цифровой изоляции потребность в живых, коллективных религиозных обрядах может даже возрасти.
