Право и безопасность
# apple

Масштабное судебное поражение Apple: американское жюри присудило выплатить 5,7 миллиарда долларов за нарушение патентных прав на тактильную отдачу

Масштабное судебное поражение Apple: американское жюри присудило выплатить 5,7 миллиарда долларов за нарушение патентных прав на тактильную отдачу
Федеральное жюри в Сан-Диего обязало компанию Apple выплатить более 5,7 миллиарда долларов компании Taction Technology за нарушение патентов на технологии вибрационного отклика в устройствах.

Технологический гигант Apple столкнулся с беспрецедентным финансовым взысканием в США. Федеральное жюри, заседающее в Сан-Диего, постановило выплатить компании Taction Technology сумму, превышающую 5,7 миллиарда долларов. Основанием для столь крупного штрафа послужило признание факта нарушения двух патентов, регулирующих механизмы тактильной отдачи. Данные инновации непосредственно задействованы в работе систем вибрационного отклика, которые обеспечивают тактильный интерфейс в таких устройствах, как iPhone и Apple Watch, передает CNBC.

Конфликт между сторонами перешел в судебную плоскость еще в 2021 году, когда Taction Technology направила иск в Окружной суд США по Южному округу Калифорнии. В своих требованиях разработчик указывал, при что Apple эксплуатирует запатентованные методы вибрации без наличия соответствующей лицензии, тем самым неправомерно используя плоды инноваций и коммерческий успех Taction Technology. Несмотря на то, что в 2023 году Apple удалось добиться закрытия дела, Апелляционный суд США по федеральному округу позже принял решение возобновить процесс.

Предметом юридического спора стали американские патенты под номерами 10 659 885 и 10 820 117. Оба документа детально описывают работу вибрационных тактильных преобразователей, создающих у пользователя физическое ощущение отклика гаджета на совершаемые действия. По версии Taction Technology, механизм Taptic Engine, интегрированный в Apple Watch и iPhone, функционирует на базе их разработок без получения надлежащего разрешения.

Судебный процесс, стартовавший 14 сентября, завершился вердиктом в пользу истца. После двух дней совещаний группа из семи присяжных в пятницу вынесла решение о виновности Apple, хотя и не усмотрела в действиях корпорации умышленного нарушения патентного права.

В Apple категорически не принимают полученное решение. Как сообщил CNBC, представители компании настаивают на том, что технология Taptic Engine имеет фундаментальные отличия от разработок Taction Technology. В качестве аргумента корпорация приводит результаты тестов продукции Apple, которые проводила сама Taction Technology и которые, по мнению Apple, подтвердили различие технологий. В планах компании — обжалование данного вердикта. В то же время сторона Taction Technology выразила удовлетворение итогом процесса, расценив вердикт как легитимное подтверждение своих прав.

Параллельно с этим продолжаются юридические баталии и на российской территории. В октябре 2025 года Верховный суд России вынес решение, подтверждающее правомерность действий Роспатента по аннулированию патента Арташеса Икономова на «Мобильный телефон с экстренной связью». Данный спор связан с судебным противостоянием изобретателя с российским подразделением Apple.

Процесс аннулирования патента начался еще в июне 2024 года по инициативе «Эппл Рус». Роспатент поддержал позицию компании, признав, что ключевые характеристики устройства Арташеса Икономова фактически присутствовали в американском патенте, датированном февралем 2013 года. Дополнительным фактором стало то, что срок действия российского документа истек в конце 2023 года.

Суть разработки Икономова заключается в создании смартфона, оснащенного модулями для автоматической трансляции голосовых и текстовых сообщений в службы спасения вместе с координатами пользователя. Данная функция должна работать даже в ситуациях, когда SIM-карта не активна или на счету отсутствует баланс.

Со стороны Apple аргументация строилась на отсутствии в данной технологии промышленной применимости и новизны. Адвокат компании Дарья Ермолина охарактеризовала Арташеса Икономова как:

«патентного тролля»

подчеркнув, что его патентная стратегия направлена на возможность предъявления аналогичных претензий другим участникам рынка.

Похожие новости

Здесь может быть ваша реклама