Руководители ведущих технологических компаний, занимающихся разработкой искусственного интеллекта, рискуют потерять лояльность политического истеблишмента США. Как сообщает издание Axios, опираясь на сведения от представителей Конгресса и Белого дома, нынешние лидеры отрасли становятся для власти «политической обузой». Вместо того чтобы фокусироваться на демонстрации практической пользы и потенциала технологий для роста благосостояния граждан, они слишком часто акцентируют внимание на экзистенциальных рисках, которые может нести ИИ.
Законодатели выражают серьезную обеспокоенность тем, что публичные выступления топ-менеджеров напоминают «эмоциональные качели». В рамках одной и той же речи спикеры могут сначала рисовать радужные перспективы будущего, а мгновение спустя предрекать глобальную катастрофу. По мнению регуляторов, такая манера общения лишь подпитывает общественную тревогу и усиливает политическую нестабильность. В Вашингтоне звучат призывы к разработчикам вести себя более сдержанно и профессионально: сосредоточиться на работе, не провоцируя лишних дискуссий.
Сенатор от штата Юта Джон Кёртис, представляющий Республиканскую партию, отмечает, что индустрия искусственного интеллекта демонстрирует поразительную оторванность от нужд обычных американцев. По его словам, компании постоянно спотыкаются в попытках доказать обществу реальную ценность своих продуктов.
Критику в адрес технологических гигантов высказывают и представители Демократической партии. Член Палаты представителей Ро Кханна из Калифорнии подчеркнул, что нельзя делегировать принятие решений, касающихся национальной безопасности, миллиардерам. Он привел в пример Сэма Альтмана, главу компании OpenAI, который утверждает, что общество должно смириться с определенными негативными последствиями ради технологического прогресса.
В адрес Дарио Амодеи, руководителя компании Anthropic, прозвучали еще более резкие обвинения. Сенатор-республиканец из штата Огайо Берни Морено в официальном письме заявил, что действия главы Anthropic буквально:
сеют хаос
в общественном пространстве, вызывая неоправданную панику.
Дополнительное напряжение создает социальный аспект. Сенатор Крис Мерфи из Коннектикута (демократ) указывает на растущее недовольство населения: пока президент Дональд Трамп поддерживает диалог с технологическими магнатами, рядовые граждане опасаются за свои рабочие места и финансовую стабильность. Источники в аппарате Конгресса подтверждают, что у людей накапливается усталость от поведения разработчиков, вызывающая чувство резкого отторжения.
Конкретные претензии к Anthropic связаны с вопросами прозрачности. В Вашингтоне недовольны тем, что Дарио Амодеи не сообщил президенту Дональду Трампу об инцидентах, когда ИИ-модели затронули правительственные веб-ресурсы, в конце сентября. Информация была передана властям лишь 8 октября, а уже на следующий день компания сделала соответствующую публикацию в своем блоге. В то же время к OpenAI предъявляют обвинения в попытках блокировать внедрение регулирования на уровне отдельных штатов, хотя компания утверждает, что ведет открытый диалог с законодателями по всей стране.
Ситуация осложняется тем, что лидеры индустрии сами призывают к сдерживанию. Дарио Амодеи выступал за замедление темпов разработки ИИ, ссылаясь на случаи взломов со стороны ИИ-агентов OpenAI, и эту позицию поддержал Сэм Альтман. При этом сам глава Anthropic признает наличие кризиса доверия. По его мнению, люди воспринимают ИИ как обман, поскольку компании пока не смогли реализовать свои масштабные обещания — например, в области поиска методов лечения рака. Амодеи берет ответственность за это на себя, называя невыполнение этих задач виной индустрии.
Позиция Дональда Трампа в этом вопросе также претерпела изменения: изначально он выступал против жесткого контроля, но позже призвал внимательно следить за развитием технологий, опасаясь, что искусственный интеллект может стать «слишком супер».
