Спад интереса к прикладной литературе становится заметным трендом на современном книжном рынке. В эфире Радио РБК генеральный директор издательства «Проспект» Леонид Рожников отметил, что сегмент нон-фикшн демонстрирует явное снижение показателей продаж и объемов тиражей. Эксперт связывает эту динамику с экспансией искусственного интеллекта: вместо обращения к экспертным книгам по бизнесу или саморазвитию пользователи все чаще ищут инструкции и советы у цифровых помощников, таких как Алиса. При этом Леонид Рожников подчеркнул, что спрос на художественную литературу остается стабильным.
В профессиональном сообществе взгляды на использование нейросетей в литературном труде разделились. Мария Голованивская, которая является основателем и директором школы «Хороший текст», рассматривает ИИ исключительно как вспомогательный технический ресурс. По ее наблюдениям, представители молодого поколения авторов уже воспринимают подобные технологии как стандартный рабочий сервис. Мария Голованивская поясняет, что искусственный интеллект — это не просто набор алгоритмов, а статистические модели и обученные нейронные сети, генерирующие тексты с разной степенью вероятности. Она сравнивает ИИ с инструментом или слугой: эффективность взаимодействия напрямую зависит от мастерства самого человека, использующего систему.
Совершенно иную позицию занимает писатель Вадим Панов. Он принципиально отказывается внедрять искусственный интеллект в процесс создания своих произведений и не намерен менять этот подход в будущем. По мнению Вадима Панова, фундаментом качественной прозы являются уникальный жизненный опыт и субъективное мировоззрение создателя — качествами, которыми нейросети лишены. Автор убежден, что литература представляет собой форму диалога между людьми, где через книгу происходит передача личных взглядов и приглашение к размышлению. Вадим Панов резюмирует:
поскольку искусство создается человеком для людей, искусственный интеллект не способен предложить читателю ничего подлинно значимого.
