В течение следующего десятилетия мир может столкнуться с массовым появлением полностью автономных исследовательских центров. К такому выводу пришел вице-президент, директор управления исследований и инноваций Сбербанка Альберт Ефимов в ходе своего выступления в эфире Радио РБК. По мнению эксперта, технологический прогресс позволит искусственному интеллекту интегрироваться практически во все фазы научной деятельности — от первичного анализа накопленного опыта и построения гипотез до непосредственного проведения опытов и последующей обработки полученных массивов информации.
Альберт Ефимов охарактеризовал влияние технологий, отметив, что искусственный интеллект, если говорить условно, «хакает все пять этапов научного поиска, причем в разной степени». Он подчеркнул, что процесс движения к созданию независимых от человека лабораторий обещает быть весьма стремительным, и в течение десяти лет появление множества таких объектов станет реальностью.
Несмотря на мощный технологический рывок, ключевая функция определения векторов развития науки по-прежнему принадлежит человеку. Хотя современные алгоритмы уже способны генерировать гипотезы и, согласно прогнозам Альберта Ефимова, со временем освоят навык самостоятельного постановки вопросов, проблема целеполагания остается для машин нерешенной. Кроме того, исследователям жизненно важно сохранять понимание причинно-следственных связей: ученый должен осознавать, почему конкретный результат функционирует, а не просто констатировать наличие статистической закономерности.
Трансформация отрасли затронет и систему образования в научной среде. Альберт Ефимов полагает, что в эпоху ИИ критическую роль приобретет институт наставничества. При этом междисциплинарные связи станут крепче: интеллектуальные системы облегчат освоение знаний из соседних областей, что ускорит проведение комплексных исследований на стыке разных наук.
Тем не менее эксперт выделяет и серьезные угрозы. Одной из них является риск возникновения «монокультуры», когда из-за использования идентичных моделей искусственного интеллекта исследователи начнут приходить к одинаковым выводам и методам. Другим опасным фактором выступает неоправданная слепая вера в возможности машин.
Проблема не в том, что люди не сумеют спорить с машиной. Проблема в том, что машина звучит слишком убедительно — и люди могут отключать критическое мышление.
По его словам, чрезмерная зависимость от технологических подсказок при принятии судьбоносных решений ведет к утрате человеком собственной субъектности.
