Несмотря на регулярное использование технологий машинного обучения, подавляющее большинство людей отказывается платить за продукты, созданные нейросетями. К такому выводу пришли эксперты в рамках совместного исследования, проведенного агентством MAGRAM MR, платформой «Наука Mail» и ИРКИ НИУ ВШЭ.
Согласно полученным данным, для 65% респондентов внедрение ИИ стало инструментом ускорения рабочих процессов. Однако возможности технологий оценивают неоднозначно: лишь 40% опрошенных видят в них способ справляться с более трудными задачами, а 32% полагают, что нейросети помогают увеличить объем выполняемого труда.
Сферы применения искусственного интеллекта распределились следующим образом: лидирует поиск информации (53%), далее следует анализ данных (41%) и обработка текстов (32,8%). Кроме того, 30% участников исследования задействуют ИИ для бытовых нужд и рутинных дел, 25% применяют его для поиска творческих идей, а 22% используют технологии в целях обучения.
При этом наблюдается явное нежелание потреблять образовательный или художественный контент, если он полностью или преимущественно сгенерирован алгоритмами. Так, 63% участников опроса выступают против использования учебников, методик и курсов на базе ИИ, а 58% выразили протест против потребления музыки, книг и изображений такого типа.
Наиболее жесткая позиция зафиксирована среди молодежи в возрасте от 18 до 25 лет. В этой категории 39% опрошенных категорически отказываются от образовательных продуктов, созданных нейросетями, еще 28% склоняются к такому решению. Лишь 17% представителей данного поколения выразили одобрение подобным методам обучения.
Вопрос прозрачности создания контента крайне важен для аудитории: 71% россиян настаивают на необходимости маркировки интеллектуальных или творческих продуктов, если в их производстве участвовал искусственный интеллект.
Дополнительные данные опроса Rambler&Co и молодежной премии в сфере медиа и журналистики «ШУМ», охватившего более 2,5 тысяч интернет-пользователей в августе 2026 года, подтверждают этот тренд. Большинство участников предпочитают контент, созданный человеком. Более того, 52% респондентов полагают, что журналистские материалы приобретают бóльшую значимость и интерес именно тогда, когда известно о непосредственном участии автора-человека в их подготовке.
