Инвестиционная привлекательность стран Евросоюза в сфере искусственного интеллекта находится под угрозой из-за комплекса структурных проблем. Согласно результатам опроса руководителей из промышленного, технологического и финансового секторов, проведенного изданием Financial Times (FT), европейский регион сталкивается с серьезными барьерами: от избыточного регулирования и трудностей при строительстве дата-центров до дороговизны электроэнергии, нехватки специалистов и низкого темпа внедрения ИИ конечными потребителями. Кроме того, объем финансирования в Европе заметно уступает показателям, демонстрируемым США.
Для оценки перспективности регионов международные корпорации используют концепцию «ИИ-открытости». Этот критерий включает в себя наличие квалифицированных кадров, доступ к вычислительным мощностям и предсказуемую правовую среду. В качестве примера Financial Times приводит крупный американский банк, который применяет внутреннюю «систему светофора» для анализа государственной политики. Представитель этого финансового института сообщил, что банк избегает расширения штата в странах «красной» зоны, к которым относятся некоторые государства континентальной Европы, отдавая предпочтение более благоприятной, «зеленой» среде, характерной для Великобритании.
Проблемы с инвестиционным климатом затрагивают не только сферу найма. Директор по стратегии компании Prysmian, специализирующейся на производстве кабельной продукции, Мария Кристина Бифулько подчеркнула, что именно от условий среды зависит выбор локаций для новых исследовательских центров, производственных площадок и операционных проектов. По ее мнению, если в Европе не удастся сформировать подходящую экосистему, капитал уйдет туда, где бизнес получит регуляторную определенность, гарантированный спрос и четкое понимание стратегической значимости локального производства.
Юридический сектор также видит риски в текущем векторе развития ЕС. Лора Хьюстон, соруководитель технологической практики юридической фирмы Slaughter and May, отметила, что европейская модель регулирования стала одной из самых сложных и дорогостоящих в мире. Это создает дисбаланс при выборе между Европой, Азией и США, часто не в пользу европейского союза. Аналогичный подход демонстрирует и компания Aveva, входящая в структуру Schneider Electric. Ее руководитель Каспар Херцберг при принянии решений ориентируется на «ИИ-зрелость» региона, оценивая состояние энергосетей, наличие передовых исследований и доступ к инфраструктуре.
В ответ на эти вызовы Еврокомиссия пытается одновременно стимулировать внедрение технологий и снизить технологическую зависимость от американских гигантов. В Брюсселе заявляют, что Европа обладает качественными промышленными данными и отраслями мирового уровня. В качестве стратегического решения предлагается проект «ИИ-гигафабрик» — масштабных комплексов, объединяющих энергоемкие дата-центры, облачные сервисы и мощные процессоры для обучения нейросетей. В июле Евросоюз инициировал конкурс на создание до семи таких объектов, планируя вложить в них до 10 миллиардов евро государственных средств и привлечь еще минимум 20 миллиардов евро частного капитала.
Однако регуляторное давление продолжает расти. В 2024 году Европарламент утвердил масштабный свод правил, классифицирующий ИИ-системы по уровням риска: наиболее опасные технологии подлежат полному запрету. Ранее, еще в 2023 году, лидеры рынка, включая Siemens, Airbus, Renault, Heineken, Henkel и Danone, уже выражали опасения, что жесткие нормы лишат европейские компании конкурентоспособности и спровоцируют перенос разработок в другие юрисдикции.
Ситуация осложняется геополитическими факторами. Ограничение доступа к передовым разработкам компании Anthropic из США в июне лишь усилило тревогу в ЕС относительно зависимости от американских технологий. Это вынудило депутатов Европарламента настаивать на ускоренном создании собственной, независимой инфраструктуры искусственного интеллекта.
