В отношениях между технологическими гигантами разыгралась настоящая драма, достойная детективного триллера. 10 июля компания Apple инициировала судебное разбирательство против OpenAI, обвинив разработчиков нейросетей в систематическом хищении коммерческих талантов и секретных технологий. Иск не просто требует денежной компенсации, размер которой еще предстоит определить суду, но и ставит перед ответчиками жесткий ультиматум: немедленно прекратить любое использование и хранение интеллектуальной собственности Apple.
Суть претензий Apple выходит далеко за рамки обычного переманивания кадров. По данным издания TechCrunch, OpenAI якобы использовала свои ресурсы для целенаправленного сбора данных о производственных процессах «яблочного» гиганта. В центре скандала оказалась компания io — аппаратное подразделение, созданное Джони Айвом и приобретенное OpenAI за внушительные 6,5 миллиардов долларов. Apple утверждает, что именно этот субъект получил доступ к сверхсекретной технологии обработки металла. Причем, по версии истца, партнеров вводили в заблуждение, создавая иллюзию, что использование конфиденциальных производственных методов официально разрешено. Масштаб «разведки» поражает: представители OpenAI якобы опрашивали других поставщиков Apple об устройстве аккумуляторов и системах питания, при этом мастерски используя внутренний корпоративный сленг Apple, чтобы втереться в доверие.
Особое внимание в иске уделено деятельности Чана Лю, бывшего старшего инженера по электрическим системам Apple, который впоследствии перешел в OpenAI. История его ухода напоминает сюжет из шпионских фильмов. По утверждению Apple, Лю не вернул рабочий ноутбук после ухода и обнаружил, что доступ к корпоративным сетевым папкам у него по-прежнему открыт. В качестве доказательства приводится его собственное сообщение, отправленное бывшей коллеге Ю-Тин «Алиссе» Пэн:
LOL, я обнаружил, что могу получить доступ к [сетевому хранилищу]. Это так смешно.
Как утверждает компания, Лю в течение нескольких недель занимался негласным скачиванием чертежей невыпущенных продуктов и технических спецификаций. Более того, он выступал в роли «инструктора» для Пэн, которую также пытались переманить в OpenAI. Лю якобы давал ей советы, как обойти системы безопасности, какие именно документы стоит изучить перед собеседованием, и даже предлагал перенести общение в сторонние мессенджеры, чтобы не оставлять следов. Сама Пэн в итоге устроилась в OpenAI, хотя в списке ответчиков по иску ее имени нет.
Но и это не всё. Apple заявляет, что процесс вербовки превратился в своего рода «шпионаж на собеседованиях». Кандидатов из Apple просили готовить подробные презентации о своих прошлых проектах и, что самое невероятное, приносить на интервью реальные физические образцы: платы, дисплеи, корпуса и даже аккумуляторы. Один из соискателей, согласно материалам дела, был настолько ошарашен такой просьбой, что даже засомневался, имеет ли право выносить такие детали из офиса.
Похоже, в OpenAI существовала целая «методичка» для будущих сотрудников. Apple утверждает, что компания распространяла рекомендации о том, как правильно увольняться, чтобы не вызвать подозрений. Сотрудникам советовали не раскрывать имя нового работодателя до последнего момента, чтобы Apple не успела заблокировать им доступ к внутренним системам сразу после подачи заявления. Также следовало не подписывать никаких документов без предварительной консультации с OpenAI. Такая стратегия позволяла уходящим специалистам еще какое-то время пользоваться привилегиями «внутреннего» доступа.
Цифры говорят сами за себя: в штате OpenAI числятся более 400 бывших сотрудников Apple. И хотя переход специалистов — процесс естественный, Apple настаивает, что OpenAI вела агрессивную и целенацеленную охоту именно за знаниями о цепочках поставок, методах производства и внутренних процессах конкурента.
Тон судебного иска крайне эмоционален. Apple называет происходящее лишь «верхушкой айсберга» и заявляет, что хищения происходили на всех уровнях — от рядовых инженеров до топ-менеджмента аппаратного направления. Компания прямо заявляет, что аппаратный бизнес OpenAI построен на «крайне шатком фундаменте» и «прогнил до основания». В этом обвинении прослеживается тонкая игра слов: фраза «rotten to its core» (прогнил до основания) в контексте Apple звучит как намек на гниль, поразившую саму сердцевину «яблока».
Стоит отметить, что Apple не пыталась сразу раздувать скандал. Как сообщает Business Insider, еще в начале текущего года руководство Apple обратилось к OpenAI с просьбой провести внутреннюю проверку на предмет утечки данных. Однако, не получив внятного ответа, компания была вынуждена перейти к решительным юридическим действиям. Со стороны OpenAI позиция остается жесткой: компания категорически отвергает суть обвинений, заявляя, что коммерческие тайны других игроков рынка их совершенно не интересуют.
Опубликовано: 14 июля 2026, 14:22 | Время чтения: 3 мин | Теги: apple, openai, иск, коммерческая тайна, хищение
