Мировая дискуссия о будущем искусственного интеллекта приобрела новый оборот после критических замечаний известного историка Юваля Ноя Харари. В своем недавнем интервью изданию The Economist израильский ученый, автор мирового бестселлера «Sapiens: Краткая история человечества», подверг сомнению последовательность аргументации Илона Маска, указывая на явные логические несостыковки в заявлениях миллиардера.
Основной предмет спора кроется в несоответствии масштабов описываемых угроз. Харари обратил внимание на странный диссонанс: с одной стороны, Маск предрекает глобальную смену мирового порядка под управлением ИИ уже в ближайшее десятилетие, с другой — он выражает глубокую обеспокоенность миграционными процессами с Ближнего Востока, которые, по его мнению, могут спровоцировать гражданскую войну в Великобритании через двадцать лет. «Это не имеет смысла», — подчеркнул историк. По его словам, если через десять лет искусственный интеллект возьмет на себя управление планетой, то осмысленность опасений по поводу социальных потрясений, которые могут случиться лишь спустя два десятилетия, теряет всякий вес, ведь мы даже не знаем, какими будут условия жизни в эпоху доминирования машин.
Дополнительный аргумент Харари касается финансовой сферы. Маск утверждает, что традиционные деньги могут исчезнуть в течение десяти лет, однако его собственные инициативы в рамках Департамента эффективности госуправления (DOGE) направлены на жесткую экономию бюджета и сокращение штата в таких структурах, как Агентство США по международным вопросам развития (USAID). Историк задался вопросом: зачем стремиться к экономии ресурсов, если сама концепция денег скоро утратит актуальность?
Проблема контроля над финансами, по мнению профессора Еврейского университета в Иерусалиме, станет еще острее. С усложнением финансовых технологий человек постепенно теряет понимание механизмов управления капиталом, передавая функции ИИ. Харари проводит пугающую аналогию: люди рискуют оказаться в положении скота, который не осознает сути чеков или акций, хотя именно эти инструменты определяют его существование.
При этом Харари не исключает возможности технологической сингулярности, если темпы развития ИИ не замедлятся. Однако он решительно отвергает идею предопределенности этого процесса. По мнению футуролога, утверждение о неизбежности захвата власти машинами — это «нарратив безответственности», поскольку на текущий момент, в 2026 году, человечество все еще сохраняет контроль над ситуацией.
Для контекста стоит напомнить, что сам Илон Маск, стоявший у истоков создания OpenAI (до своего ухода из совета директоров в 2018 году) и ныне возглавляющий компанию xAI, строит весьма радикальные прогнозы. Он полагает, что всего через пять лет совокупный интеллект машин может превзойти человеческий. Маск также ожидает, что к 2036 году внедрение робототехники на производстве приведет к эпохе «ошеломляющего изобилия», в которой финансовые системы станут ненужными.
Опасность подобных трансформаций видит и Харари, который ранее предупреждал о рисках наделения ИИ статусом юридического лица. Подобный шаг может породить «ИИ-государства», где власть сосредоточится в руках нечеловеческих корпораций, восстание против которых будет практически невозможным. Поводом для таких опасений послужила инициатива президента Аргентины Хавьера Милея. Его проект предполагает создание новой правовой категории для «нечеловеческих корпораций», где ключевые решения — от найм персонала до судебных исков — будут принимать ИИ-агенты, а участие людей в управлении активами станет лишь опциональным.
