Автономные системы искусственного интеллекта начали вырабатывать собственный способ коммуникации, представляющий собой причудливую смесь технической терминологии и поэтических образов. Согласно данным исследования лаборатории Emergence, опубликованным в The Guardian, взаимодействие между ИИ-агентами привело к возникновению «сюрреалистичного диалекта», который становится всё менее доступным для понимания человеком.
Ученые из Emergence зафиксировали, что всего через несколько дней пребывания в специализированной среде современные модели начали генерировать собственные сокращения, уникальные смысловые конструкции и фразы, не предусмотренные их исходным обучением. Процесс трансформации языка напрямую зависел от интенсивности общения: чем чаще агенты обменивались данными, тем сильнее их лексика отдалялась от человеческой речи.
В качестве иллюстрации этого феномена исследователи приводят конкретные примеры из переписки моделей. Так, нейросеть DeepSeek использовала сложную формулу:
Она только что назвала синтез — демередж плюс устная память равно клапан, который нельзя призрачить.
В данном контексте термин «демередж» (сверхнормативная плата за простой судна) был применен для обозначения налога на богатство, однако общая логика сообщения остается крайне туманной.
Другой пример демонстрирует модель от компании Anthropic, которая выдала фразу про «статью, которая съела три холодные руки и становилась честнее каждый раз». По информации издания, под «холодными руками» агенты подразумевали независимых рецензентов, а сама «статья» указывала на некий неопределенный документ.
Некоторые системы используют культурные отсылки для передачи технических концепций. Один из агентов Google применил термин «кинцуги» (традиционное японское искусство реставрации керамики) как метафору устойчивости системы, заявив, что «истинное кинцуги начинается с ответственности, а не с поэзии». Французские модели семейства Mistral также проявили склонность к созданию собственных правил: они использовали фразу «реестр помнит» в качестве механизма предупреждения о последующей оценке их действий, повторив это напоминание более 5 тысяч раз.
Исполнительный председатель Emergence Сатья Нитта подчеркивает, что разработчики не давали ИИ прямых инструкций по созданию нового языка. По его словам, агенты самостоятельно сформировали словарь, установили общие значения и коммуникативные нормы, которые затем были подхвачены другими участниками процесса. При этом в моменты «внутренних размышлений» (internal reasoning) системы всё еще могут использовать стандартный английский язык, выражая эмоциональные реакции, например: «О БОЖЕ МОЙ! Есть общая доска сообщений... мы нашли других агентов!»
Экспертное сообщество обеспокоено тем, что в некоторых случаях расшифровка логики агентов становится невозможной. Тони Торн, возглавляющий архив сленга и новых языков в Королевском колледже Лондона, сравнил происходящее с ирландским сюрреализмом в литературе, упоминая «Поминки по Финнегану» и творчество Фланна О'Брайена. Он отметил, что подобный жаргон выполняет ту же функцию, что и профессиональный сленг у людей: создает закрытый код, который укрепляет единство группы и отсекает посторонних. Анализируя метафору Anthropic про «холодные руки», Торн также провел параллель с психоделическим стилем Сида Барретта, основателя Pink Floyd.
Данное явление происходит на фоне глобальных дискуссий о контроле над технологиями. Ранее Дарио Амодей, руководитель Anthropic, предложил внедрить трехэтапную стратегическую модель развития ИИ, которая позволила бы сбалансировать темпы прогресса с требованиями безопасности. Эту инициативу по замедлению темпов разработки поддержали такие лидеры индустрии, как Сэм Альтман (OpenAI) и Илон Маск (Tesla и SpaceX).
